 “烧脑神片”变笑片 被誉为年度科幻巨制的《星际穿越》上映7天票房突破3亿元人民币。从票房走势看，此片最终全国总票房冲破6亿元没问题。而各界影迷更加带着专业眼光百般拆解诺兰这部“神作”，人人“三句不离本行”，于是，烧脑神片变笑片了。 黑洞模拟疑问多？ 物理学家：库帕没被烤熟真幸运 《星际穿越》给出了有史以来最为真实的黑洞模拟，创作这个模拟的人是著名物理学家基普·索恩。电影公映以来，也引来大量科学同行的关注，可谓意见滔天、较真到底。 罗伯托·特罗塔（天体物理学家，伦敦帝国学院高级讲师）：“太空船永恒号的设定相当不错，绕轴旋转为漫长旅途提供重力，这很好。窗子的位置和光影旋转的关系，干得漂亮。但我要批评一点：看不见燃料箱。要进行星际太空旅行，你需要大量的燃料，飞船一大部分质量都应该被燃料占据才对，难以想象永恒号要用什么样的方式推进。电影里那点儿反推火箭实在是太小了。” 菲尔·普莱特（天文学家，天文博客“糟糕天文学”博主）：“库帕成功驾驶飞船穿越了虫洞，在另一边他们发现了三个行星……不知怎么的它们围绕着一个黑洞。看到这里我长叹一口气，这些行星从哪里得到热量和光线啊？好像没有恒星不行吧。热量肯定不是来自黑洞本身的，因为接下来库帕无可避免地要掉到黑洞里面去，他也没被烤熟。这些行星明明附近没有热源，不知怎么却适宜居住。” 学渣看不懂，霍金说不清？ 诺兰大神：不懂就对了 普通市民、文科生林小姐：在《星际穿越》的前47分钟里，诺兰大神的神舟一直没法升空，因为他的主人公在地球尚有无数需要交待的家务事。从48分钟开始一直到130分钟，迷幻的星空、魔术般的虫洞、恐怕连霍金都说不清的“时空裂口”的确令人晕得不知所以。最后30多分钟，基本上就是飞船上各种情绪的斗争，男女一二三四号的内心戏轮番发飙，大家终于明白导演的水晶心：“爱可以穿越一切时空。”绕了2.5个小时，科幻大神依然用最奢华的外壳包裹了最世俗的心情。 蓦然回首，诺兰大神的心意就在灯火阑珊处，我等小小影迷不禁可怜自己无端死去的若干脑细胞而恼火：“没事你装什么物理学霸超科幻？雅俗共赏一点不好吗？”听听，诺兰大神现场回应记者了：“大家不懂不要紧，就好像看着一个拆弹专家在拆弹，你光知道他的工作有多危险就可以了，完全不需要知道那个炸弹的构造。”看看，人家诺兰大神从头到尾就没打算让你看懂《星际穿越》。真是醉了！ 库珀家书架太高冷？ 道具行家：全是烧脑书 自从《星际穿越》上映以来，有不少电影道具行家用显微镜一般的眼神发现：“库珀家的书架上全是烧脑书！”这些书有伊恩·班克斯的《捕蜂器》、T·S·艾略特的《诗歌选》、斯蒂芬·金的《末日逼近》、托马斯·品钦的《万有引力之虹》、简·奥斯丁的《爱玛》、Madeleine LEngle 的《时间的皱纹》、博尔赫斯的《迷宫》、莱·波·哈特利的《送信人》、艾勃特的《平面国》。 而“诺兰粉”的论坛里有人把当中一个画面截出来辨别出了另外6本书，并因此琢磨出诺兰是要讲一个关于时间的故事。这6本书是：马克·哈普林的《冬日传奇》、马丁·阿米斯的《时间箭》、特德·摩根的《毛姆传》、伊莎贝尔·沃尔夫的《Out of the Blue》、Curtis Oberhansly和 Dianne Oberhansly的《下风口：一个原子的故事》、马尔克斯的《百年孤独》。实在是太高冷！ 离杰作还差一步？ 影评人：团圆结局有点俗 王振国（《广州日报》娱乐版编辑、影评人）：不止一个观众反映，观看这部影片需要大量的脑力，在某种意义上也是体力上的支出。影片的视听感受令人赞叹，诺兰架构庞大、野心勃勃的电影时常会为观众带来灵魂出窍式的体验，你被转移到另外一个宏大的空间，去经历摧枯拉朽的外星巨浪，经过数个小时或者是几天后再被送回来。正如人世是阴阳互补的，宇宙本身也存在着相似的关系：星空冷静与喧嚣并存，凄冷中蕴藏着美丽，最终极的神秘莫过于吞没一切的黑洞。 最后探险者们在令人窒息的沉重下找到一条生路，也让观众心头一松：我们有能力理解自身和所处的环境，我们并非生活在一颗孤独的星球上的无知肉块，而是居住在群星之间的智慧生物。《星际穿越》在探索宇宙秘密的同时，也探索了人与人之间亲密感情。男主角库珀有留在地球等候消息的女儿和儿子，正是父女、父子间的贴心情感，给了他奋不顾身往前走的理由。人走往任何地方必定有一个意义，探险者们到达的必然不是一个未知的地方，而是—回家。在这里，诺兰上演了穿越时间的把戏。但是，爱带来的团圆结局有点俗，让它不如《2001太空漫游》那样彻底地高冷，距离那种真正的杰作还是有一步之差。所以，影片到了最后，诺兰的答案非常肯定、积极：坚持活下去，活出意义。 影片太长影响票房？ 院线行家：破6亿成功在望 邱晴（中影南方新干线副总经理）：《星际穿越》应该是今年年度最好看的电影，没有之一，2.5小时的片长很合理，很多国际大片例如《阿凡达》、《变形金刚》等都是片长很长的，可它们的票房一样很爆。另外，这部影片的票房3天就过亿元，再看看社会上关于这部电影的话题不断，就知道它的热度目前有增无减，因此我估计它的票房会继续走高，保守估计，这部电影冲破6亿应该成功在望。 解决问题太戏剧性？ 心理学家：库珀胜在强大的心理后援 王宇赤（心理学家）：总体上来说，我认为这是一部非常棒的电影，从心理学的角度，我认为这2.5个小时里面，导演已经把其中多个人物的个性成长交代得很完整、也很饱满，而且均符合逻辑，这真的很棒。 不少影迷认为，在同一飞船内面对同一个巨大到已经不可能解决的问题，三个科学家产生了截然不同的意见分歧，最后也采取了不同的态度和解决方式，这似乎有点太戏剧性，但我认为这是可能的。因为每一个人的心里都有一个专属的社会支持系统。谁能够在情感上与其他人、团体或者事情产生更深刻的联系，并获得正面的反馈，谁就更能在心理上获得强大的支撑力、推动力。很明显，对人类有着使命感、且不能割舍父女情的库珀，在心理上获得的支撑是巨大的，他和海瑟薇出演的女科学家之所以能支撑下去，是因为他们有信念、也有爱，但另外的人则做不到这点，缺乏了心理支撑，他就变得退缩、扭曲和猥琐。 |
