普通高中第一名和重点高中最后一名，三年后谁的高考成绩会更好？

网络资源 发表于2019-09-07 15:40:57

　　中考是人生道路上第一个转折点，可以决定高中阶段的教育，从而对考生的高考产生影响。对很多人来说，自然是希望自己可以考上重点高中，这样可以获得更为优质的教育资源，从而增大上好大学的机会。

　　而对那些压线的学生来说，重点高中和普通高中的选择就会有很大的纠结，不知道要怎么选。那问题来了，普通高中的第一名和重点高中的最后一名，三年后谁的高考成绩会更好？

　　众所周知，重点高中的学习氛围和师资力量相对比较好，学校环境和硬件设施也会比较完善，学生在这里可以得到更为优质的教育。但如果是以最后一名考上重点高中，在享受优质教育资源的同时，也会面对巨大的学习压力和竞争力，长此以往可能会受到巨大的打击，反而影响高考发挥。而在普通高中当第一名，可能因为教育资源和师资力量上的不足，无法完全激发出自己的潜力，最终没能在高考中发挥出自己的全部实力。

　　其实，不管是选择重点高中还是普通高中，没有绝对统一的标准，重点高中的“差生”不一定就比普通高中的“优等生”强，也不一定弱。实际上，高中三年会有什么样的发展，关键还在于学生自己。如果学生能够找到适合自己的学习方法，充分利用身边的教育资源，那就能不断提升和完善自己，从而在高考中取得最好的成绩。

　　重点高中的最后一名在享受优质教育资源的同时，需要面对巨大的压力和竞争力。如果不能及时调整好巨大的心理落差，那会对自信造成严重的打击，甚至在成绩下降中形成恶性循环。如果能够正确对待压力，将压力化为动力，那就可以实现成绩提升。

　　而普通高中的第一名可以得到学校和老师最大的关注，学习信心比较足，甚至还有不一样的待遇。这样的环境中，他们没有太大的学习压力，心态相对比较好，更容易在高考中发挥出高水平。但是，普通高中的教学方式可能不是这些学生，这样反而会成为一种拖累，从而影响高考发挥。

　　总之，重点高中的最后一名和普通高中的第一名，如果想要比较三年后的高考成绩，还是存在很大的未知数，不能判断谁会取得更好的成绩。高考成绩并不完全取决于学校的师资力量，这些只是外在因素，关键在于考生个人。

如果考生能够充分利用外在条件，努力弥补差距，自然能在高考中取得更好的成绩。如果考生只会抱怨，没有好好学习，那自然会高考发挥失常。